中國的戈壁包含戈壁及半干旱地域的沙地，總面積達130.8萬平方公里，約占天下地皮總面積的13.6%。沙質(zhì)荒漠占45.3%，沙地占11.2%，戈壁占43.5%。因而，鐵路、公路的疏通與否直接關(guān)聯(lián)到地域資本開辟、生態(tài)樹立以及國民經(jīng)濟是否實現(xiàn)可連續(xù)開展。跟著開辟過程的放慢，中短期內(nèi)涵戈壁地域?qū)⒔ù笈闹懈叩裙�，而事實情形是：嚴峻的風(fēng)沙傷害使得大部分戈壁鐵路、公路不克不及畸形營運，風(fēng)沙常常挪動上路，輕則下降行車速率，重則完整中止交通，車輛機器磨損放慢，壽命收縮，大批的路面積沙需人工和機器清理，增長了養(yǎng)護部分的治理本錢。由此來看，保障戈壁地域經(jīng)濟開展的大動脈通行無阻，在戈壁地域，鐵路、公路樹立必需樹立配套的防沙體制，因而此行業(yè)市場大有潛力可挖。
中國也是天下上戈壁面積較大、散布較廣、戈壁化傷害嚴峻的果家之一，2009年有數(shù)據(jù)表現(xiàn)荒漠化地皮總面積263.62萬平方公里，占領(lǐng)土總面積的27.46%，波及18個省（區(qū)）的498個縣，有近4億生齒受其影響。尚有材料表現(xiàn)，天下有近2萬多個村落和很多城鎮(zhèn)常常遭到風(fēng)沙傷害，有近2000多公里鐵路、3萬多公里公路、5萬多公里灌渠和數(shù)以千計的水庫常常遭到荒漠化傷害。
因為寰球戈壁化日趨嚴峻，沙塵是我國西北地域和華北北部地域常常涌現(xiàn)的強災(zāi)難性氣候，可形成屋宇坍毀、交通供電碰壁或中止、火警、人畜傷亡等，傳染天然情況，損壞作物成長，給國民經(jīng)濟樹立和國民生命財富平安形成嚴峻的喪失和極大的傷害。
運用規(guī)模
防沙網(wǎng),包含透風(fēng)率為40～60%的多片沙網(wǎng),該多片沙網(wǎng)經(jīng)由過程多個立樁順次相銜接,沙網(wǎng)采取聚乙烯材質(zhì)。本立式阻沙網(wǎng)構(gòu)造簡略,施工便捷,不受原資料制約,可用于戈壁地域中的公路,鐵路兩側(cè)以及油田,修筑的四周,在保障透風(fēng)率的前提下,能高效防沙,使被掩護設(shè)備不受風(fēng)沙的損害,保障途徑疏通和修筑物平安。
產(chǎn)物特色
1,抗紫外線（耐老化） 產(chǎn)物名義經(jīng)由噴塑處置,能接收太陽光中的紫外線,下降了資料自身氧化速率,使產(chǎn)物擁有較好的防老化機能,運用壽命進步。
2,抗打擊 產(chǎn)物的強度高,能夠蒙受冰雹( 強風(fēng)) 的打擊。打擊強度實驗檢測,在試樣的中上方,用品質(zhì)為1kg 的鋼球,距波峰極點1.5 米的高度自在落下,產(chǎn)物不斷裂和貫串的孔穴。
3,防靜電 產(chǎn)物名義經(jīng)由靜電噴塑處置,在受太陽光照耀后,能把附著于產(chǎn)物名義的無機污物氧化剖析,別的,其超親水性使灰塵易于被雨水沖刷,起到自干凈后果,無掩護用度。
包裝與貯存
應(yīng)貯存在透風(fēng),枯燥,溫度相宜的堆棧內(nèi),產(chǎn)物不應(yīng)重壓。嚴禁與化工腐化物品一同堆放。型號規(guī)格：寬度1500 ～ 4500mm ,長度可變,網(wǎng)眼15 －150mm。
HDPE經(jīng)編阻沙網(wǎng)的問世彌補了海內(nèi)絲網(wǎng)工業(yè)的空缺，該技巧產(chǎn)物可普遍運用于沙區(qū)邊沿林草植被的防護和戈壁公路、鐵路兩旁、油氣田開采區(qū)及沙區(qū)國防設(shè)備的防風(fēng)固沙，出產(chǎn)本錢低、治沙后果好、施工標準便捷，是現(xiàn)有蘆葦柵欄、麥草方格、動物阻沙、農(nóng)藥噴灑、粘土固沙的幻想替換資料，極具推廣代價。對加重沙塵暴頻發(fā)，改良農(nóng)牧民生前提，掩護西部資本，有很好的社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境效益。
HDPE經(jīng)編防風(fēng)阻沙網(wǎng)是一種塑料經(jīng)編高立網(wǎng)防風(fēng)阻沙止漠辦法，起首按該地域的終年風(fēng)向和地形設(shè)置牢固樁(1)，其特點在于把塑料經(jīng)編網(wǎng)展開建立網(wǎng) (2)，一一與牢固樁銜接，立網(wǎng)高低邊各設(shè)置牢固索(3)，牢固索與牢固樁牢固銜接，立網(wǎng)高低雙方與高低牢固索牢固銜接，塑料經(jīng)編立網(wǎng)高度為1.2至1.5米，網(wǎng)空隙率為30％至45％，牢固樁之間相隔4 至6米
概況請登錄咱們公司經(jīng)編阻沙網(wǎng)的專題網(wǎng)站:
http://www.rouxingyichenwang.com固然您也能夠在百度上搜尋豐明防風(fēng)固沙網(wǎng)來懂得咱們的更多信息。
常用尼龍阻沙網(wǎng)的孔隙度為均勻分布,而風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)在垂直方向上是非均勻分布的。通過設(shè)計4種孔隙度非均勻分布的尼龍阻沙網(wǎng):大條帶上疏下密式(A)、大條帶上密下疏式(B)、小條帶疏密相間式(C),將其布設(shè)在塔克拉瑪干沙漠腹地的壟間平地,以均勻結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)為對照(CK)。對4種阻沙網(wǎng)前后的風(fēng)速變化、防風(fēng)效能、積沙形態(tài)、積沙量進行對比。結(jié)果表明:①B阻沙網(wǎng)有效防護距離最短,僅為6H(H為阻沙網(wǎng)的高度),其余3種結(jié)構(gòu)有效防護距離差別不大,均為15H;在網(wǎng)后10H處0.15 m、0.3 m和0.5 m 3個觀測高度,風(fēng)速削弱程度的平均值存在明顯差異,呈CABCK。②在風(fēng)季后期,4種結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)前后積沙量B最小,其余3種類型差別不大。③綜合考慮防風(fēng)和阻沙效益,C阻沙網(wǎng)提供了一個較好的結(jié)構(gòu)模式,防護效益最好,B阻沙網(wǎng)最差,A和CK阻沙網(wǎng)效益相差不大。研究結(jié)果為高立式沙障結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計提供了參考依據(jù)。
為了揭示非均勻結(jié)構(gòu)高立式沙障的防風(fēng)阻沙效益，在塔克拉瑪干沙漠腹地塔中地區(qū)的平坦流沙地，布設(shè)了2種高度(0.6m，1.2m)、各4種結(jié)構(gòu)（0.6m高:大條帶上疏下密式A、大條帶上密下疏式B、小條帶疏密相間式C、均勻結(jié)構(gòu)CK;1.2m高:均勻結(jié)構(gòu)a、大條帶上疏下密式b、小條帶疏密相間式c、中條帶上疏下密式d）的尼龍阻沙網(wǎng)，通過對沙障前后風(fēng)速變化、近地表風(fēng)場、防風(fēng)效能、積沙形態(tài)特征和積沙量的研究，對比分析了不同結(jié)構(gòu)尼龍阻沙網(wǎng)的防風(fēng)阻沙效益。本文旨在為尼龍阻沙網(wǎng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。通過試驗，得出以下主要結(jié)論:
(1)對于0.6m高的4種阻沙網(wǎng)，在網(wǎng)后6H處均出現(xiàn)了一個風(fēng)速低值區(qū)，但是4種阻沙網(wǎng)的風(fēng)速削弱比例不同，呈C＞B＞A＞CK;在網(wǎng)后10H處0.15m和0.3m高度上風(fēng)速削弱比呈C＞A＞B＞CK，0.5m高度上為C＞A＞CK＞B。阻沙網(wǎng)及其阻沙體導(dǎo)致沙障后2H處氣流加速抬升，在0.3m、0.5m、1m、2m四個觀測高度上，4種類型阻沙網(wǎng)的V2H/V-10H有較大差異，呈B＞CK＞C＞A。對于1.2m高的4種阻沙網(wǎng)，在網(wǎng)后4H處也均出現(xiàn)了一個低值區(qū)，在0.15m的觀測高度上，4種阻沙網(wǎng)的風(fēng)速削弱比呈c＞a＞b＞d。在0.3m、0.5m的觀測高度上為b＞d＞c＞a。在網(wǎng)后7H處，0.15m、0.3m和0.5m三個觀測高度上，除a在0.3m和0.5m兩個高度處風(fēng)速繼續(xù)下降外，其余三種類型風(fēng)速逐漸恢復(fù)，其中b恢復(fù)增加了7.7-59.4％，c恢復(fù)增加了54.6-82.3％，c＞b。
(2)對于0.6m高的4種結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)，其迎風(fēng)側(cè)積沙體形態(tài)隨時間推移幾乎沒有變化，A、C、CK三種阻沙網(wǎng)背風(fēng)側(cè)積沙體寬度和高度隨時間推移，不斷向下風(fēng)側(cè)移動擴展，且均沒超過15H。在積沙中后期，B阻沙網(wǎng)積沙體體積最小，而其余三種類型差別不大。對于1.2m高的4種結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)，在設(shè)置初期，積沙高度較矮小，而且積沙最高點緊鄰沙障，在迎風(fēng)側(cè)積沙體前端，c風(fēng)蝕量較大。在阻沙網(wǎng)設(shè)置中后期，4種結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)背風(fēng)側(cè)積沙體寬度和高度，隨時間不斷向下風(fēng)側(cè)移動擴展，但均沒超過8H。
(3)綜合考慮防風(fēng)效益和阻沙效益，對于0.6m高的4種結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)，C阻沙網(wǎng)提供了一個較好的結(jié)構(gòu)模式，防護效益最好，B阻沙網(wǎng)最差，A和CK阻沙網(wǎng)效益相差不大。對于1.2m高的4種結(jié)構(gòu)阻沙網(wǎng)，防風(fēng)效益差別不大，d阻沙網(wǎng)提供了一個較好的模式，但是阻沙網(wǎng)背風(fēng)面積沙范圍有明顯差別，其排序為c＞a＞d＞b
